17.06.2025 Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии была рассмотрена жалоба привлекаемого лица гр. Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении в отношении его по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики от 17.04.2025 по делу об административном правонарушении гр. Я. назначено административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что гр. Я. будучи привлеченный постановлением должностного лица заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб., вступившим в законную силу 29.12.2024, в установленный законом срок (60 дней), не позднее 27.02.2024, указанный штраф не уплатил.

Не согласившись с данным постановлением, гр. Я. обратился в районный суд с жалобой.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный названным постановлением, гр. Я. не был уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения гр. Я. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики от 17.04.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины гр. Я. в его совершении.

Суд пришел к выводу, что жалоба не содержит доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного постановления и оснований для его отмены не установил.